Infinitivo con to - enough to
Adjetivo/adverbio + enough + infinitivo con to significa «lo bastante como para …», y la clave está en el orden: enough va siempre detrás del adjetivo o del adverbio.
Explicación
Adjetivo/adverbio + enough + infinitivo con to significa «lo bastante ~ como para …», y la clave está en el orden: enough va siempre detrás del adjetivo o del adverbio.
A. Forma — adjetivo/adverbio + enough + to V
Cuando enough modifica a un adjetivo o a un adverbio va obligatoriamente detrás de él, y a continuación se le añade el infinitivo con to. Aprende de memoria el orden adjetivo/adverbio + enough + to V.
| Tipo de orden | Ejemplos |
|---|---|
| adjetivo + enough + to V | She is tall enough to reach it. |
| adverbio + enough + to V | He speaks clearly enough to be understood. |
| con for + objeto intercalado | The book is easy enough for children to read. |
- She is smart enough to solve this puzzle. (Ella es lo bastante lista como para resolver este rompecabezas.)
- He was brave enough to speak up. (Él fue lo bastante valiente como para alzar la voz.)
- The tea is cool enough to drink now. (El té ya se ha enfriado lo suficiente para beberlo.)
- The car is big enough for us to sleep in. (El coche es lo bastante grande como para que durmamos dentro.)
B. Reformular con la construcción so ~ that
La construcción enough to se puede reformular, sin que cambie el sentido, con una oración de so + adjetivo/adverbio + that + sujeto + can.
| Construcción enough to | Equivalente con so ~ that ... can |
|---|---|
| He is old enough to drive. | He is so old that he can drive. |
| She is kind enough to help. | She is so kind that she helps everyone. |
| The box is light enough to carry. | The box is so light that I can carry it. |
- He is rich enough to buy a house. (Él es lo bastante rico como para comprarse una casa.)
- She spoke loudly enough to be heard. (Ella habló lo bastante alto como para que se la oyera.)
- The problem is simple enough to solve. (El problema es lo bastante sencillo como para resolverlo.)
C. La negación — not + adjetivo/adverbio + enough + to
En la negación «no lo bastante ~ como para …», el not se coloca junto al verbo be o al auxiliar y el orden posterior se mantiene igual. La construcción too ~ to tiene un sentido parecido, pero pone el foco en el exceso, mientras que not enough to lo pone en la carencia.
| Frase negativa | Frase parecida con too ~ to | Diferencia de matiz |
|---|---|---|
| He is not old enough to vote. | He is too young to vote. | carencia vs exceso |
| I'm not tall enough to reach it. | I'm too short to reach it. | carencia vs exceso |
| She is not strong enough to lift it. | She is too weak to lift it. | carencia vs exceso |
- The child is not old enough to go to school. (El niño no tiene edad suficiente para ir a la escuela.)
- I'm not fast enough to catch him. (No soy lo bastante rápido como para alcanzarlo.)
- The soup is not hot enough to serve. (La sopa no está lo bastante caliente como para servirla.)
- He is not experienced enough to lead the team. (Él no tiene experiencia suficiente para dirigir el equipo.)
Ideas clave
- 1Cuando enough modifica a un adjetivo o a un adverbio va obligatoriamente detrás, y a continuación se le añade el infinitivo con to: ese orden es absoluto. (Ej.: tall enough to reach it.)
- 2La construcción enough to conserva el sentido si se reformula con so + adjetivo + that + sujeto + can. (Ej.: old enough to drive = so old that he can drive.)
- 3Si hace falta el sujeto del infinitivo, se introduce con el orden adjetivo + enough + for + objeto + to V. (Ej.: The book is easy enough for children to read.)
- 4not + adjetivo/adverbio + enough + to subraya la carencia, mientras que too ~ to subraya el exceso. (Ej.: not old enough frente a too young.)
- 5Cuando enough modifica a un sustantivo va delante de él, pero cuando modifica a un adjetivo o a un adverbio va obligatoriamente detrás. (Ej.: enough money / old enough)