심화 · Unit 27
분사구문 - 부정형과 완료 분사구문
분사구문의 부정형은 분사 앞에 not·never를 두어 만들고, 완료 분사구문은 having + 과거분사 형태로 주절보다 이전 시점을 나타냅니다. 두 형태가 결합하면 not/never having + 과거분사가 됩니다.
개념 설명
분사구문의 부정형은 분사 앞에 not·never를 두어 만들고, 완료 분사구문은 having + 과거분사 형태로 주절보다 이전 시점을 나타냅니다. 두 형태가 결합하면 not/never having + 과거분사가 됩니다.
A. 부정 분사구문 — Not/Never + 분사
분사구문을 부정할 때는 분사 앞에 not이나 never를 두고, do·does·did 같은 조동사는 쓰지 않습니다. 부정어 위치는 분사 바로 앞이며, 뜻은 '~하지 않아서·~하지 못한 채'입니다.
| 형태 | 뜻 | 예시 |
|---|---|---|
| Not + V-ing | ~하지 않아서 | Not knowing the answer, I stayed silent. |
| Never + V-ing | 결코 ~해 본 적 없어서 | Never seeing the sea, the child was amazed. |
| Not + (Being) + p.p. | ~되지 않아서 | Not invited to the party, he stayed home. |
- Not feeling well, she stayed in bed. (몸이 좋지 않아서 그녀는 침대에 누워 있었어요.)
- Never having been to Europe, he was excited about the trip. (유럽에 가 본 적이 없어서 그는 여행이 기대됐어요.)
- Not wanting to be late, I took a taxi. (늦고 싶지 않아서 저는 택시를 탔어요.)
- Not having enough money, he couldn't buy the book. (돈이 부족해서 그는 그 책을 살 수 없었어요.)
B. 완료 분사구문 — Having + 과거분사
완료 분사구문은 Having + 과거분사 형태로, 분사구문의 동작이 주절의 동작보다 이전 시점에 일어났음을 명확히 표시합니다. 시제 관계는 Having + 과거분사 = 주절보다 이전.
| 원문 부사절 | 완료 분사구문 | 시제 관계 |
|---|---|---|
| After I had finished my work, ... | Having finished my work, ... | 이전에 끝냄 → 그 후 |
| Because he had lost the key, ... | Having lost the key, ... | 이전에 잃음 → 그 결과 |
| As she had lived there long, ... | Having lived there long, ... | 오랫동안 살았기에 |
- Having finished dinner, we went for a walk. (저녁을 마치고 우리는 산책을 갔어요.)
- Having lost her wallet, she couldn't pay for the taxi. (지갑을 잃어버려서 그녀는 택시비를 낼 수 없었어요.)
- Having lived in Paris for ten years, he speaks French fluently. (파리에 10년간 살았기에 그는 프랑스어를 유창하게 해요.)
- Having read the book twice, I understood the story well. (그 책을 두 번 읽었기에 저는 이야기를 잘 이해했어요.)
C. 완료 부정 분사구문 — Not/Never having + 과거분사
완료 분사구문의 부정은 Not이나 Never를 having 앞에 두어 not/never having + 과거분사로 만들며, '이전에 ~하지 않아서'라는 뜻을 나타냅니다.
| 형태 | 뜻 | 예시 |
|---|---|---|
| Not having + p.p. | 이전에 ~하지 않아서 | Not having eaten, I felt hungry. |
| Never having + p.p. | 결코 이전에 ~한 적 없어서 | Never having tried sushi, she felt curious. |
- Not having slept well, I felt tired all day. (잘 자지 못해서 저는 하루 종일 피곤했어요.)
- Never having met him before, I introduced myself. (그를 만난 적이 없어서 저는 제 소개를 했어요.)
- Not having received a reply, she called again. (답장을 받지 못해서 그녀는 다시 전화했어요.)
- Never having driven a truck, he was nervous. (트럭을 운전한 적이 없어서 그는 긴장했어요.)
핵심 포인트
- 1분사구문을 부정할 때는 분사 바로 앞에 not·never를 두고, do·does·did는 쓰지 않습니다. (예: Not knowing the answer, ...)
- 2Having + 과거분사는 분사구문의 동작이 주절보다 이전에 일어났음을 명시하는 완료 분사구문입니다. (예: Having finished my work, I went home.)
- 3두 동작이 거의 동시이거나 순서가 중요하지 않을 때는 단순 분사구문(-ing)으로 충분하고, 이전임을 강조할 때만 having을 씁니다.
- 4완료 부정 분사구문은 Not/Never having + 과거분사 형태이며, 부정어는 반드시 having 바로 앞에 옵니다. (예: Not having eaten breakfast, ...)
- 5한국어의 '~하고 나서·~한 뒤에·~했기에'가 자연스럽게 완료 분사구문에 대응합니다. (예: '숙제를 마치고' → Having finished homework.)
예문
Not knowing what to say, I stayed silent.
뭐라고 말해야 할지 몰라서 저는 조용히 있었어요.
Not feeling well, she left the meeting early.
몸이 좋지 않아서 그녀는 회의를 일찍 나갔어요.
Not wanting to disturb her, I closed the door.
그녀를 방해하고 싶지 않아서 저는 문을 닫았어요.
Never having seen snow, the boy was thrilled.
눈을 본 적이 없어서 그 소년은 흥분했어요.
Having finished my homework, I watched TV.
숙제를 마치고 저는 TV를 봤어요.
이 유닛에는 예문이 더 있습니다. 가입하면 전체를 듣고 볼 수 있어요.
이렇게 틀리기 쉬워요
Not knowing the answer, I stayed silent.
Not knowing what to do, I asked her.
Having finished my work, I went home.
Not having eaten breakfast, I felt hungry.
Having lost his keys, he called for help.