Irrealis - Weglassen von if
Lässt man in Sätzen mit irrealer Bedingung das if weg, so rückt were / had / should vor das Subjekt und der Satz wird invertiert.
Erklärung
Lässt man in Sätzen mit irrealer Bedingung das if weg, so rückt were / had / should vor das Subjekt und der Satz wird invertiert. Diese Form erscheint häufig in gehobener Sprache und in der Schriftsprache; die Bedeutung bleibt dieselbe wie beim Satz mit if.
A. Were + Subjekt — Irrealis der Gegenwart
Beim be-Verb im Irrealis der Gegenwart, also bei If I were / If he were, streicht man if und stellt Were vor das Subjekt. Das Muster lautet If I were = Were I. Auch nach der Inversion steht das be-Verb als were am Satzanfang.
| Satz mit if | invertierter Satz |
|---|---|
| If I were you | Were I you |
| If he were rich | Were he rich |
| If it were possible | Were it possible |
| If they were here | Were they here |
- Were I in your position, I would apologize. (Wäre ich an deiner Stelle, würde ich mich entschuldigen.)
- Were she more careful, this wouldn't happen. (Wäre sie etwas vorsichtiger, würde das nicht passieren.)
- Were it not so cold, we could go out. (Wäre es nicht so kalt, könnten wir hinausgehen.)
B. Had + Subjekt + p.p. — Irrealis der Vergangenheit
Beim Irrealis der Vergangenheit, also bei If I had known / If she had studied, streicht man if und stellt Had vor das Subjekt. Das Muster lautet If I had p.p. = Had I p.p. und im Hauptsatz folgt would / could / might + have + Partizip Perfekt.
| Satz mit if | invertierter Satz |
|---|---|
| If I had known | Had I known |
| If she had studied | Had she studied |
| If they had arrived earlier | Had they arrived earlier |
| If it had not rained | Had it not rained |
- Had I known the truth, I would have told you. (Hätte ich die Wahrheit gewusst, hätte ich es dir gesagt.)
- Had she taken the train, she would have arrived on time. (Hätte sie den Zug genommen, wäre sie pünktlich angekommen.)
- Had we left earlier, we wouldn't have missed the flight. (Wären wir früher losgefahren, hätten wir den Flug nicht verpasst.)
- Had it not been for the delay, we would have met him. (Ohne die Verspätung hätten wir ihn getroffen.)
C. Should + Subjekt — geringe Möglichkeit
Drückt If you should ~ für die Zukunft eine geringe Möglichkeit im Sinne von „falls es doch dazu kommen sollte“ aus, so stellt man Should vor das Subjekt. Das erscheint häufig in formellen Hinweisen und Geschäftsdokumenten; danach folgt ein Imperativ, ein Ratschlag oder ein Satz mit please.
| Satz mit if | invertierter Satz | Bedeutung |
|---|---|---|
| If you should need help | Should you need help | falls du doch Hilfe brauchst |
| If you should have questions | Should you have questions | falls du doch Fragen hast |
| If anything should happen | Should anything happen | falls doch etwas passiert |
- Should you need further information, please contact us. (Falls Sie weitere Informationen benötigen, wenden Sie sich bitte an uns.)
- Should you change your mind, let me know. (Falls Sie Ihre Meinung ändern, lassen Sie es mich wissen.)
- Should there be any problem, call this number. (Falls es ein Problem gibt, rufen Sie diese Nummer an.)
- Should he arrive late, we will start without him. (Falls er zu spät kommt, fangen wir ohne ihn an.)
Kernpunkte
- 1Lässt man if bei irrealer Bedingung weg, rückt were / had / should vor das Subjekt — Inversion. (z. B.: If I were → Were I)
- 2Diese Inversion gehört in die gehobene und geschriebene Sprache, die Bedeutung ist dieselbe wie beim Satz mit if. Im Gespräch verwendet man weiterhin if.
- 3Im negierten Satz lässt sich die Kurzform (wasn't / hadn't) nicht invertieren, not steht ausgeschrieben hinter dem Subjekt. (X: Hadn't I known / O: Had I not known)
- 4Should + Subjekt drückt eine geringe Möglichkeit in der Zukunft aus, „falls doch …“, und ist gehobene Sprache, häufig in Hinweisen und Geschäftsdokumenten. (z. B.: Should you need help)
- 5Invertiert wird nur das Hilfsverb bzw. Modalverb (were / had / should), nie ein Vollverb. If I knew bleibt unverändert und wird nicht invertiert.