Tryb przypuszczający - pominięcie if
Jeśli w zdaniu z trybem przypuszczającym opuści się if, to were / had / should wynosi się przed podmiot — powstaje inwersja.
Wyjaśnienie
Jeśli w zdaniu z trybem przypuszczającym opuści się if, to were / had / should wynosi się przed podmiot — powstaje inwersja. Tak pisze się w stylu oficjalnym i książkowym, a znaczenie zostaje takie samo jak w zdaniu z if.
A. Were + podmiot — inwersja trybu przyp. przeszłego
W trybie przypuszczającym przeszłym z czasownikiem be — If I were / If he were — if usuwa się, a Were przenosi przed podmiot. Formuła brzmi If I were = Were I. Po przestawieniu be zostaje formą were i stoi na początku zdania.
| Zdanie z if | Zdanie z inwersją |
|---|---|
| If I were you | Were I you |
| If he were rich | Were he rich |
| If it were possible | Were it possible |
| If they were here | Were they here |
- Were I in your position, I would apologize. (Gdybym był na twoim miejscu, przeprosiłbym.)
- Were she more careful, this wouldn't happen. (Gdyby była ostrożniejsza, nic takiego by się nie działo.)
- Were it not so cold, we could go out. (Gdyby nie było tak zimno, moglibyśmy wyjść.)
B. Had + podmiot + p.p. — inwersja trybu zaprz.
W trybie przypuszczającym zaprzeszłym — If I had known / If she had studied — if usuwa się, a Had przenosi przed podmiot. Formuła brzmi If I had p.p. = Had I p.p., a w zdaniu głównym idzie dalej would / could / might + have + imiesłów bierny.
| Zdanie z if | Zdanie z inwersją |
|---|---|
| If I had known | Had I known |
| If she had studied | Had she studied |
| If they had arrived earlier | Had they arrived earlier |
| If it had not rained | Had it not rained |
- Had I known the truth, I would have told you. (Gdybym znał prawdę, powiedziałbym ci.)
- Had she taken the train, she would have arrived on time. (Gdyby pojechała pociągiem, dotarłaby na czas.)
- Had we left earlier, we wouldn't have missed the flight. (Gdybyśmy wyruszyli wcześniej, nie spóźnilibyśmy się na samolot.)
- Had it not been for the delay, we would have met him. (Gdyby nie to opóźnienie, spotkalibyśmy go.)
C. Should + podmiot — inwersja przyszłej możliwości
Kiedy jak w If you should ~ nazywa się niską możliwość w przyszłości — „gdyby przypadkiem ~” — Should przenosi się przed podmiot. Tak pisze się często w oficjalnych ogłoszeniach i pismach firmowych, a dalej idzie tryb rozkazujący, rada albo zdanie z please.
| Zdanie z if | Zdanie z inwersją | Znaczenie |
|---|---|---|
| If you should need help | Should you need help | gdyby potrzebował Pan pomocy |
| If you should have questions | Should you have questions | gdyby miał Pan pytania |
| If anything should happen | Should anything happen | gdyby coś się wydarzyło |
- Should you need further information, please contact us. (Gdyby potrzebował Pan dalszych informacji, proszę się z nami skontaktować.)
- Should you change your mind, let me know. (Gdyby zmienił Pan zdanie, proszę dać mi znać.)
- Should there be any problem, call this number. (Gdyby był jakiś problem, proszę zadzwonić pod ten numer.)
- Should he arrive late, we will start without him. (Gdyby przyszedł późno, zaczniemy bez niego.)
Najważniejsze punkty
- 1Jeśli w trybie przypuszczającym opuści się if, to were / had / should wynosi się przed podmiot — to jest inwersja. (np. If I were → Were I)
- 2Ta budowa z inwersją występuje głównie w stylu oficjalnym i książkowym, a znaczenie jest takie samo jak w zdaniu z if. W mowie potocznej nadal używa się if.
- 3W zdaniu przeczącym nie da się poddać inwersji formy ściągniętej (wasn't / hadn't) — not rozwija się i stawia po podmiocie. (X: Hadn't I known / O: Had I not known)
- 4Should + podmiot to zwrot stylu oficjalnego nazywający niską możliwość w przyszłości, „gdyby przypadkiem ~”, i często pojawia się w ogłoszeniach oraz pismach firmowych. (np. Should you need help)
- 5Inwersji poddaje się czasownik posiłkowy (were / had / should), a nie czasownik zwykły. If I knew nie podlega inwersji i zostaje bez zmian.