Avanzado · Unit 60

Relativos - uso explicativo del pronombre relativo

El uso explicativo, que pone una coma delante del pronombre relativo, no delimita el antecedente, sino que añade información complementaria a un antecedente ya identificado.

Explicación

El uso explicativo, que pone una coma delante del pronombre relativo, no delimita el antecedente, sino que añade información complementaria a un antecedente ya identificado. Según haya coma o no, el sentido cambia muchísimo.

 

A.  Especificativa vs explicativa — una sola coma 

El uso especificativo, sin coma, estrecha el antecedente y distingue de qué objeto se trata; el uso explicativo, con coma, añade información complementaria a un antecedente ya identificado. Recuerda la regla de forma ,who / ,which (coma obligatoria) — that·what no.

FormaSentidoMatiz
I have two sisters who live in Seoul.Tengo dos hermanas que viven en SeúlPuede haber más hermanas (especificativa)
I have two sisters, who live in Seoul.Tengo dos hermanas y las dos viven en SeúlHermanas en total: 2 (explicativa)
The students who studied hard passed.Solo aprobaron los que estudiaron muchoSolo una parte (especificativa)
The students, who studied hard, all passed.Todos estudiaron mucho y todos aprobaronTodos (explicativa)
  • I have two sisters who live in Seoul. (Tengo dos hermanas que viven en Seúl.)
  • I have two sisters, who live in Seoul. (Tengo dos hermanas, y las dos viven en Seúl.)
  • The students who studied hard passed. (Los alumnos que estudiaron mucho aprobaron.)
  • The students, who studied hard, all passed. (Los alumnos estudiaron mucho, y todos aprobaron.)

 

B.  , which + oración — recoger toda la oración 

El which del uso explicativo puede tomar como antecedente no solo un sustantivo anterior, sino toda la oración o el conjunto que va delante, y su sentido se acerca a «ese hecho, eso». Aquí la coma no se puede omitir en ningún caso.

OraciónLo que recoge which
She passed the exam, which made her parents happy.Toda la oración anterior (que ella aprobara el examen)
He was late, which annoyed the manager.El hecho de que llegara tarde
It rained all day, which ruined our picnic.El hecho de que lloviera todo el día
  • He forgot my birthday, which hurt my feelings. (Se olvidó de mi cumpleaños, y eso me dolió.)
  • She smiled at me, which made my day. (Ella me sonrió, y eso me alegró el día.)
  • The train was delayed, which made us miss the meeting. (El tren se retrasó, y por eso llegamos tarde a la reunión.)
  • Tom cooked dinner, which surprised everyone. (Tom hizo la cena, y eso sorprendió a todos.)

 

C.  that y what no admiten uso explicativo 

Los pronombres relativos that y what no se pueden usar en el uso explicativo: detrás de la coma solo pueden ir who, which, whose o whom. that tiene un carácter muy delimitador, que estrecha el antecedente, y por eso no encaja con el uso explicativo.

Pronombre relativoEspecificativaExplicativa (tras coma)
whoOO (personas)
whichOO (cosas y oraciones)
whoseOO (posesión)
thatOX
whatX (antecedente incluido)X
  • Anna, who speaks four languages, is my colleague. (Anna, que habla cuatro idiomas, es mi compañera.)
  • This laptop, which I bought last year, still works well. (Este portátil, que compré el año pasado, todavía funciona bien.)
  • Kevin, whose car broke down, took a taxi. (Kevin, cuyo coche se averió, cogió un taxi.)
  • My friend Julia, whom you met yesterday, is a designer. (Mi amiga Julia, a la que conociste ayer, es diseñadora.)

Ideas clave

  1. 1El uso explicativo pone una coma delante del pronombre relativo para añadir información complementaria a un antecedente ya identificado, y en la conversación se marca con una pequeña pausa en la entonación: hazte con esa sensación. (Ej.: My father, who lives in Busan, is a doctor)
  2. 2El uso especificativo estrecha el antecedente y lo identifica, mientras que el explicativo solo añade información a algo ya identificado, así que el sentido cambia muchísimo: presta atención a eso. (I have two sisters who ~ vs. I have two sisters, who ~)
  3. 3El which del uso explicativo puede recoger no solo el sustantivo anterior, sino toda la oración precedente, con el sentido de «ese hecho, eso»: conoce ese uso especial. (Ej.: She was late, which annoyed us)
  4. 4Los pronombres relativos that y what no se pueden usar en el uso explicativo: detrás de la coma solo van who, which, whose o whom: respeta esa regla. (X: My father, that lives in Busan)
  5. 5En español la explicación añadida entre comas funciona igual —«Mi padre, que vive en Busan, es médico»—, así que se traslada con naturalidad al uso explicativo del inglés: aprovecha ese paralelismo.

Ejemplos

My father, who lives in Busan, is a dentist.
Mi padre, que vive en Busan, es dentista.
Anna, who works in Tokyo, called me yesterday.
Anna, que trabaja en Tokio, me llamó ayer.
I visited Kyoto, which is famous for its temples.
Visité Kioto, que es famoso por sus templos.
This laptop, which I bought last year, still works well.
Este portátil, que compré el año pasado, todavía funciona bien.
She lost her keys, which made her late.
Perdió las llaves, y eso hizo que llegara tarde.
Esta unidad tiene más ejemplos. Regístrate para verlos y escucharlos todos.

Errores frecuentes

Anna, that speaks four languages, is my colleague.
Anna, who speaks four languages, is my colleague.
She was late which annoyed us.
She was late, which annoyed us.
I visited Kyoto, what is famous for its temples.
I visited Kyoto, which is famous for its temples.
The train was delayed, that ruined our plans.
The train was delayed, which ruined our plans.
My father, which lives in Busan, is a doctor.
My father, who lives in Busan, is a doctor.
Comprueba si de verdad lo dominas
Leer una regla y saber aplicarla son cosas distintas. Si fallas, la IA te señala el tema que se te atraganta.
Practicar gratis